Исследование, проведённое при поддержке Brennan Center среди 1994 зарегистрированных избирателей США, показало, что котировки рынков прогнозов влияют на представления граждан о шансах кандидатов на победу.
В эксперименте котировки Калши оказывали влияние, сопоставимое с традиционными опросами и превосходившее влияние демографических характеристик, профессии и предыдущего опыта кандидатов.
Если Калши оценивала вероятность победы кандидата в 67%, респонденты на 10 процентных пунктов чаще считали его фаворитом по сравнению со случаем, когда вероятность составляла 50%. При котировке 84% эффект достигал 20 п. п.
Низкие оценки также снижали воспринимаемые шансы на победу: при вероятности 33% респонденты на 11 п. п. реже считали кандидата вероятным победителем, а при 16% — на 19 п. п.
При этом предупреждения о необходимости осторожно относиться к рынкам прогнозов не изменили поведение участников.
Доверие к таким площадкам остаётся низким.
Только 19% опрошенных считают рынки прогнозов точными, тогда как традиционным опросам доверяют 37%. Лишь 29% полагают, что рынки прогнозов отражают мнение общества, против 55% в случае традиционных опросов.
━━━━━━━━━━━━━━━━
🕵️ Инсайдер Полимаркета - всё о рынках прогнозов по-русски