Большинство рынков прогнозов на выборы в США можно сдвинуть ставкой до $3,5 тыс.

Новое исследование Anti-Corruption Data Collective показало, что 97% изученных рынков прогнозов, связанных с ноябрьскими выборами в США, можно сдвинуть минимум на пять центов ставкой в $3,5 тыс. Эта сумма соответствует максимальному индивидуальному взносу на федеральную избирательную кампанию.

Манипулировать небольшими рынками можно значительно дешевле. Из 1094 рынков с ценой контракта не более пяти центов 806 можно было сдвинуть на пять центов ставкой менее $100, а ставка в $1 тыс. позволяла бы сдвинуть на 10 центов 94% изученных рынков. Для движения цены на 25 центов в большинстве случаев требовалось $25 тыс.

Исследователи также выявили 353 случая на Полимаркете в текущем избирательном цикле, когда один или два кошелька сдвигали цену рынка минимум на пять центов. В 211 случаях цена после этого сохранялась, в 62 случаях продолжала двигаться в том же направлении, а в 80 случаях возвращалась к исходному уровню.

В качестве примера исследование приводит рынки праймериз в Сенат Техаса. В декабре ставка одного кошелька в $1760 снизила цену контракта на победу Кена Пакстона с 55 до 50 центов, а через 14 часов другая ставка в $1240 подняла её с 52 до 63 центов; цена оставалась в районе 60 центов в течение шести недель.

Исследователи отмечают, что подобные движения могут влиять на восприятие политической ситуации, поскольку цены рынков прогнозов регулярно используются в информационных материалах.

При этом, по их оценке, крупные сделки могли быть как попытками повлиять на рынок, так и обычными рискованными ставками трейдеров, ошибавшихся в своих прогнозах.

Комментарий Инсайдера Полимаркета

Тема влияния рынков прогнозов на реальность становится всё более популярной. Ранее мы писали о теоретических опасениях — теперь есть их частичное практическое подтверждение.

Это явление в более широком описании имеет своё название: гиперстиция.

Гиперстиция — это философский концепт, введённый британским мыслителем Ником Лэндом, описывающий процесс, при котором культурные идеи или вымыслы (фикции) материализуются в реальности, подобно тому как суеверия влияют на поведение. В отличие от самосбывающегося пророчества, которое фокусируется на индивидуальном действии, гиперстиция описывает коллективный культурный процесс, в котором идеи «скачиваются» в общественное сознание и становятся фактами.

Рынки прогнозов становятся усилителями идей (в том числе внедряемых искусственно) за счёт финансового рычага и максимально конкретного выражения в форме вероятности возможного (или проталкиваемого) исхода.

━━━━━━━━━━━━━━━━
🕵️ Инсайдер Полимаркета - всё о рынках прогнозов по-русски