Спор между CFTC и властями штатов о том, кто должен регулировать рынки прогнозов в США, может оказаться в Верховном суде уже в следующем году. Решение суда возможно к июню 2027 года, если тот согласится рассмотреть дело.
CFTC считает рынки прогнозов финансовыми биржевыми площадками, а их продукты — событийными контрактами, которые подпадают под федеральное регулирование. Власти ряда штатов, напротив, рассматривают такие контракты как форму азартных игр без соответствующих лицензий.
В апреле Калши добилась решения Апелляционного суда третьего округа, согласно которому федеральное законодательство о товарных рынках имеет приоритет над законами Нью-Джерси об азартных играх применительно к событийным контрактам платформы.
Однако судьи Девятого округа в споре с Невадой ранее скептически отнеслись к аргументам трёх рынков прогнозов, а Калши также обжаловала неблагоприятные решения федеральных судов Нью-Йорка и Коннектикута во Втором округе.
Если один из апелляционных судов поддержит позицию штатов, возникнет расхождение между судебными округами, которое может стать основанием для вмешательства Верховного суда. Такой раскол возможен уже в ноябре.
Соответственно, рассмотрение спора Верховным судом почти неизбежно. Учитывая скорость движения дел в юридической системе США, июнь 2027 года представляется достаточно вероятным сроком для вмешательства Верховного суда.
Инсайдер Полимаркета подробно рассказывал, в чём суть юридических проблем рынков прогнозов в США, и почему федеральные суды могут принимать противоположные решения по одному вопросу.
━━━━━━━━━━━━━━━━
🕵️ Инсайдер Полимаркета - всё о рынках прогнозов по-русски