Источник: elPeriodico
Карисса Велис — испано-мексиканский философ, специалист по этике технологий и профессор Оксфордского университета.
В своей книге «Пророчество» она рассматривает современную одержимость прогнозированием будущего: статистические модели искусственного интеллекта, рынки прогнозов.
Её основной тезис: прогноз — не только попытка получить знание о будущем, но и элемент управления им.
Чем больше ресурсов, денег и политического влияния у того, кто делает прогноз, тем менее очевидна граница между попыткой угадать исход событий и способностью этот исход приблизить.
С этой позиции Велис критикует рынки прогнозов вроде Полимаркета и Калши, где пользователи делают ставки на исход будущих событий — политических, военных и любых других.
Сторонники таких платформ считают, что рынки собирают разрозненные знания участников и потому точнее оценивают вероятность исходов.
Велис отвергает представление о таких рынках как о нейтральном источнике знания. По её мнению, оно основано на ошибочной предпосылке: будто прогноз относится только к сфере познания, тогда как на деле он связан ещё и со сферой власти.
Два участника рынка внешне совершают одно и то же действие — ставят деньги на определённый исход, — но положение у них может быть совершенно разным.
Один лишь пытается угадать, что произойдёт, и никак не способен повлиять на событие. Другой может обладать значительным капиталом, доступом к информации, политическими связями или иными ресурсами, которые позволяют воздействовать на развитие ситуации.
В таком случае прогноз перестаёт быть просто оценкой вероятности и может стать частью механизма, который формирует само будущее.
Поэтому для Велис важен вопрос, способен ли человек, делающий прогноз, повлиять на то, сбудется ли он. Чем больше у него денег и власти, тем сложнее отделить прогнозирование от вмешательства.
Именно это, по её мнению, и делает рынки прогнозов проблематичными. Они создают видимость, будто участники лишь измеряют вероятность будущего события, — хотя некоторые из них могут одновременно иметь материальный интерес в определённом исходе и ресурсы, чтобы на этот исход повлиять.
Особенно наглядно проблема видна в ставках на войны и военные действия. Война, политический кризис или гибель людей превращаются в объект финансовой спекуляции, а участник рынка получает прямой материальный интерес в том, чтобы конкретное событие произошло.
Полимаркет и Калши для Велис — часть более широкой культуры прогнозирования, характерной для Кремниевой долины. Проблема не в том, насколько точно такие рынки оценивают вероятность событий. Важнее, по её мнению, что в них смешиваются знание, деньги и власть.
Поэтому рынки прогнозов нельзя автоматически считать механизмом коллективного разума.
Нужно учитывать не только содержание прогноза, но и интересы прогнозирующих, распределение ресурсов между ними и их способность влиять на будущее, которое они якобы лишь пытаются оценить.
━━━━━━━━━━━━━━━━
🕵️ Инсайдер Полимаркета - всё о рынках прогнозов по-русски