Полимаркет позиционирует себя не только как площадку для ставок на текущие события, но и как источник информации — «глобальную машину истины» и «News 2.0». Компания заключила партнёрство с Dow Jones, благодаря которому рыночные вероятности Полимаркета появляются в Wall Street Journal и Barron’s.
Однако анализ Tow Center for Digital Journalism показал, что публикуемые на Полимаркете новостные таймлайны, созданные ИИ, содержат многочисленные галлюцинации: от неверного пересказа и атрибуции материалов СМИ до полностью выдуманных публикаций.
Выдуманные новости и ссылки
На рынке о победителе президентских выборов США 2028 года под котировками кандидатов расположен экспериментальный раздел Market Context с новостным таймлайном. В одной из записей утверждалось, что Александрия Окасио-Кортес объявила об участии в президентских выборах 2028 года, что якобы поляризовало электорат и заставило инвесторов пересмотреть её шансы.
В качестве источника был указан Associated Press. Однако ссылка вела на несуществующую страницу AP, а Окасио-Кортес не объявляла о выдвижении в президенты.
Через шесть недель другая запись сообщила о настолько серьёзной нехватке средств у её кампании, что её цена на рынке упала на 40%. Источником снова значился AP, но ссылка также не существовала, а в URL фамилия Окасио-Кортес была написана с ошибкой.
Tow Center выгрузил все таймлайны рынков Полимаркета, на каждом из которых было поставлено не менее $1 млн: всего 152 рынка и более 65 тыс. отдельных записей. Только на рынке президентских выборов 2028 года обнаружилось более десятка ссылок на несуществующие публикации Associated Press.
Почти треть рынков с такими аннотациями содержала URL, приписанные AP, но не ведущие на реальные материалы агентства. Ошибки были сосредоточены прежде всего на рынках, связанных с выборами. Кроме того, встречались фактически неверные или ошибочно атрибутированные ИИ-пересказы материалов других СМИ.
Associated Press получило от Tow Center список из 353 обнаруженных на Полимаркете URL. Представитель агентства подтвердил, что ни один из них не относится к настоящим материалам AP: URL публикаций AP News содержат специальный Item ID, которого в этих ссылках не было.
Противоречивые события и неверная атрибуция
Если полностью полагаться на таймлайны Полимаркета, можно получить существенно искажённую картину президентской гонки 2028 года.
Помимо выдуманного выдвижения Окасио-Кортес, там утверждалось, что она поддержала соперника на праймериз губернатора Калифорнии. Камала Харрис якобы отказалась баллотироваться в губернаторы Калифорнии, достигла исторического минимума в опросах, а спустя несколько месяцев набрала популярность и объявила климатическую инициативу.
Пит Буттиджич, согласно таймлайну, выбыл из президентской гонки в марте 2026 года, причём источником служила несуществующая публикация AP News. Джош Шапиро сначала проиграл перевыборы в июле 2025 года, а затем выиграл их в сентябре того же года.
Проблема затрагивает и атрибуцию реальных или предполагаемых новостей. Сообщение о том, что Харрис намекнула на возможное участие в выборах 2028 года в интервью CBS, было помечено как материал CNN, но ссылка вела на общественный новостной сайт Madison365. Сообщение о размышлениях Окасио-Кортес над президентской кампанией приписывалось The Hill, однако ссылка вела на коммуникационную фирму ROKK Solutions. Ссылки с маркировкой Reuters вели на местную спортивную радиостанцию, а обозначенные как AP News — на ABC News.
Каждое событие в ИИ-таймлайне сопровождается объяснением изменения рыночной цены: например, что событие «привело к падению его рыночной цены» или «отражает снижение ожиданий относительно номинации в 2028 году». При этом само описываемое событие может быть выдуманным, тогда как движение цены основано на реальных сделках пользователей.
Такие таймлайны чаще встречаются на наиболее заметных рынках Полимаркета, где совокупные ставки пользователей достигают миллионов долларов.
От Financial Times к пророссийской сети
Ошибочные ссылки иногда приводят пользователей к ненадёжным источникам. На рынке о возможном соглашении США и Ирана 23 мая одна из аннотаций утверждала, что Financial Times сообщила о достижении сделки между двумя странами. В качестве источника был указана Financial Times, но ссылка вела на Pravda Trump — сайт trump news-pravda com, который идентифицирован как часть Portal Kombat, скоординированной пророссийской сети влияния.
Никакие СМИ на тот момент не сообщали о достижении соглашения, поскольку сделки ещё не было. Реальный материал Financial Times, опубликованный в тот день, говорил, что США и Иран «приближаются» к соглашению, а президент Трамп оценивал вероятность сделки как 50 на 50.
По всей видимости, ИИ-пересказ основывался не на публикации Financial Times, а на Pravda Trump, который превратил осторожную формулировку FT в утверждение о состоявшейся сделке.
Полимаркет не только направлял пользователя на сторонний сайт, но и воспроизводил его искажённую интерпретацию, приписывая её Financial Times.
Сеть news-pravda com цитируется на Полимаркете более тысячи раз. В десятках случаев ссылки на неё замаскированы под материалы других СМИ, включая Reuters и Wall Street Journal. Представитель Financial Times заявил, что издание серьёзно относится к точности атрибуции своей журналистики и изучает ситуацию.
Откуда берутся ИИ-таймлайны
Анализ кода показал, что результаты поиска поступают от Linkup — частного стартапа в области ИИ-поиска, который предоставляет API веб-поиска для ИИ-приложений. Неясно, показывает ли Полимаркет результаты Linkup напрямую или использует предоставленную сервисом информацию для самостоятельной генерации таймлайнов.
На сайте Linkup Полимаркет указан среди примеров использования API. При этом для остальных клиентов приводятся подробности реализации, тогда как страница Полимаркета ограничивается фразой «More to come soon—Reach out for more information». Linkup не ответил на вопросы Tow Center.
Сам Полимаркет сопровождает раздел с ИИ-таймлайнами небольшим предупреждением: это «экспериментальный ИИ-пересказ со ссылками на данные Полимаркета», который не является торговой рекомендацией и не влияет на порядок разрешения рынка.
Ответственность Полимаркета
Правила Полимаркета для США, последняя версия которых была подана в Commodity Futures Trading Commission в ноябре 2025 года, прямо предусматривают, что компания не обязана проверять информацию, отображаемую в торговой системе или иным образом.
Условия использования также говорят, что Полимаркет стремится предоставлять точную информацию, но не гарантирует её актуальность, полноту или своевременность.
Пользователь должен согласиться с тем, что не полагается на информацию сайта для каких-либо целей и самостоятельно проверяет полученные сведения.
Подобные положения широко распространены в интернете, и суды обычно признают их действительными. Они могут осложнить иск отдельного пользователя, но не обязательно защищают Полимаркет от претензий организаций, чьи материалы он неверно атрибутирует.
В частности, Financial Times потенциально может утверждать, что ложная атрибуция наносит ущерб его товарному знаку и репутации продукта. Такой иск не зависит от того, несёт ли Полимаркет ответственность перед собственными пользователями.
Ещё более низкий порог может применяться к иску генерального прокурора штата о недобросовестной торговой практике.
Пользовательские соглашения о том, что потребители не должны полагаться на информацию площадки, не ограничивают действия властей штатов: если сам рынок вводит потребителей в заблуждение, эти положения не устраняют проблему.
Генеральные прокуроры штатов уже начали возбуждать дела против платформ рынков прогнозов, а Конгресс предложил собственные меры регулирования. На этом фоне масштаб распространения недостоверной информации на Полимаркете становится одним из аргументов в пользу более строгого регулирования таких площадок.
━━━━━━━━━━━━━━━━
🕵️ Инсайдер Полимаркета - всё о рынках прогнозов по-русски