Пользователи подали более десятка коллективных исков против Полимаркета и Калши, а также Robinhood и DraftKings.
Истцы утверждают, что платформы фактически предлагают ставки на спорт, обходя требования штатов к лицензированию и защите потребителей.
Иски против Калши и Robinhood уже объединены в федеральных судах Нью-Йорка и Калифорнии соответственно.
Претензии основаны в том числе на законах штатов против недобросовестных и вводящих в заблуждение практик.
Калши обвиняют в том, что платформа создает у пользователей впечатление торговли друг с другом, хотя, по утверждению истцов, сама выступает в роли букмекера, а против Полимаркета подан отдельный иск из-за рекламы среди студентов с участием инфлюенсеров, которых обвиняют в размещении фиктивных ставок.
Полимаркет сообщил, что проводит аудит действующих рекламных материалов на соответствие своим стандартам и требованиям законодательства.
DraftKings заявил, что его рынки работают в рамках применимого законодательства и федерального регулирования.
Robinhood указал на раскрытие информации, прозрачное ценообразование и образовательные материалы.
В случае успеха иски могут привести не только к выплатам пользователям, но и к изменению работы рынков прогнозов.
Среди возможных мер юристы называют более заметные предупреждения о рисках, дополнительные раскрытия информации и ограничения на виды событий, которыми разрешено торговать.
━━━━━━━━━━━━━━━━
🕵️ Инсайдер Полимаркета - всё о рынках прогнозов по-русски