В ходе этого исследования авторы подготовили таблицу со статистикой оспаривания разрешения с разбивкой по темам рынков.
Они взяли более миллиона рынков Полимаркета, посчитали процент спорных рынков по нескольким категориям, а потом — в среднем по всем.
Мне не очень понравилось, что в статистику были включены рынки из спорта и крипты, которые разрешаются по точным цифровым данным, а споры по ним — в основном из-за ошибок. Более того, таких рынков в статистике оказалось подавляющее большинство, что сделало средние цифры просто бессмысленными.
(На самом деле, существенная часть бизнесовых и экономических рынков тоже строго детерминированы, как и погодных, но всё же не все. В общем, данные не слишком точные, но точнее, чем изначальные).
Пришлось взять те же данные, выбросить цифры спорта и крипты и для наглядности добавить новый столбец — с «коэффициентом спорности» — во сколько раз данная категория более спорная, чем в среднем по событийным рынкам.
Результат вполне ожидаемый. Политика и геополитика в среднем в 4–5 раз чаще дают спорный результат, чем «средний» событийный рынок — около 2–2,5%. Честно говоря, я держал в голове оценку в 1%, но, как выяснилось, всё ещё хуже.
Вывод: трейдерам на политических рынках обязательно надо учитывать вероятность оспаривания разрешения (резолва) — она может значимо влиять на PnL, как за счёт неожиданного исхода, так и из-за затягивания времени разрешения.
━━━━━━━━━━━━━━━━
🕵️ Инсайдер Полимаркета - всё о рынках прогнозов по-русски