Источник: New York (только часть про схему подтасовки, с сокращениями)
Мой замысел, который я, кстати, не осуществил, касался рынков Калши для агрегатора рецензий Rotten Tomatoes.
Биржа позволяет пользователям делать ставки на оценки блокбастеров с точностью до 5%: 20% положительных, 85% положительных и т. д. Моя идея заключалась в том, чтобы поднять оценку плохого фильма (извините, Scary Movie) до более высокой и менее вероятной категории и удвоить свои деньги на ставке в $1000.
Поэтому я отправил электронные письма примерно четырём десяткам рецензентов, сертифицированных Rotten Tomatoes, спрашивая, рассмотрели бы они гипотетически возможность поставить пародии отличную рецензию, чтобы мы все могли сорвать большой куш.
Некоторые ответили отказом. Рисковать своей сертификацией Tomatometer, а вместе с ней и бесплатными предварительными показами фильмов, которые к ней прилагаются, не стоило бы ради выигрыша менее чем двух тысяч долларов каждому, сказали они.
Но мой план собрать Ocean’s 8 из этически скомпрометированных кинокритиков-блогеров может сработать. У предыдущей части Scary Movie было всего 50 рецензий, поэтому горстка искусственно «подогретых» отзывов могла бы изменить оценку.
По словам нескольких экспертов по рынкам прогнозов, был способ получше: взять фильм, который любят все, и подать рецензию прямо перед дедлайном, заявив, что он ужасен.
Когда у фильма рейтинг 90+%, его гораздо легче опустить, чем если бы он был на 70+ или 50+, потому что на средних оценках обычным критикам слишком легко нивелировать мошенничающих критиков. Идея настолько проста, что, возможно, кто-то уже так и сделал.
В прошлом июле участники рынков прогнозов заметили, что новый кинокритик, Khai Rated, опубликовал положительную рецензию на The Naked Gun, а затем повторно отправил плохую рецензию прямо перед закрытием рынка по этому фильму на Калши.
В августе с телесериалом Alien: Earth всё стало ещё страннее. Khai Rated написал положительную рецензию, а затем повторно отправил свою рецензию на несколько эпизодов, чтобы в последний момент опустить рейтинг на несколько пунктов.
На Калши был найден аккаунт, который торговал акциями на тысячи долларов по более низкой цене сразу после того, как были отправлены плохие рецензии.
Когда пользователи Калши начали отмечать эти сделки в приватном Discord-канале для игроков Rotten Tomatoes под названием Cat Clan, Khai Rated удалил все свои рецензии на фильмы на Rotten Tomatoes.
Что касается моего гипотетического плана подтасовать рынок Scary Movie, то в итоге этот рынок был закрыт на Калши с 24% Fresh review. Показатель в 24% в итоге оказался отличной возможностью для моей гипотетической манипуляции рынком. Мне понадобилось бы всего два критика, которые отправили бы Fresh-отзывы о Scary Movie прямо перед дедлайном в 9 утра, чтобы поднять показатель в следующую категорию (25+).
Если бы мне удалось завербовать двух скомпрометированных рецензентов, я мог бы окупить вложения в десять раз, потому что пользователи Калши уже были довольно уверены, что фильм получит оценку ниже 25%. Эксперимент мог бы сработать: в последний раз, когда кто-то взломал Rotten Tomatoes ради хороших отзывов, в сговоре участвовало как минимум восемь критиков.
━━━━━━━━━━━━━━━━
🕵️ Инсайдер Полимаркета - всё о рынках прогнозов по-русски