Рынки прогнозов рискуют повторить путь NFT

Было бы крайне обидно, если бы рынки прогнозов повторили судьбу NFT:

1. появление новой технологии, потенциально способной улучшить множество серьёзных экономических и социальных явлений;
2. массированное использование этой технологии для развлечения и хайпа;
3. превращение этой технологии в движок для полу- и откровенного мошенничества;
4. разрушение репутации технологии и превращение самого её названия в нечто неприличное;
5. закат технологии: хайп среди дегенов закончился, а серьёзные применения разрабатываются крайне слабо из-за репутационных рисков.

Рынки прогнозов исторически появились как способ прогнозировать политические и социальные события. Именно в этом их главная ценность.

Но сейчас они всё больше используются как формальное прикрытие для вполне обычного гэмблинга на спорте и на бинарных опционах на курсы валют (в качестве которых выступают курсы крипты).

Для понимания: на Калши люди делают ставки на спорт в основном не против друг друга, а против крупных поставщиков ликвидности, чья роль — не пассивный маркет-мейкинг, а активное формирование цены. Фактически, спортивная часть Калши (80% оборота) — это рынок нелицензированных букмекеров, принимающих ставки у розничных игроков. Полимаркет тоже к этому идёт.

На мой взгляд, рынок находится на втором этапе (см. выше) и готовится перейти на третий. С одной стороны, есть растущий приток игроков, приходящих на самые примитивные ставки. С другой, появляется много новых платформ, предлагающих всё более примитивные и азартные ставки (перпы, ставки с плечами).

Неизбежно часть этих платформ начнут напрямую скамить юзеров (кто постарше, помнят «бинарные опционы» и «форекс»), а часть «честных» платформ будут закрывать глаза на то, что их используют для скама юзеров крупные поставщики ликвидности, активно торгующие против юзеров и имеющие возможность влиять на резолв событий.

━━━━━━━━━━━━━━━━
🕵️ Инсайдер Полимаркета - всё о рынках прогнозов по-русски