Источник: X.com (@aelix0x)
Глубокий, хорошо структурированный текст с массой неочевидной фактуры и инсайтов. Автор утверждает, что прогнозные рынки могут получить вторую жизнь благодаря ИИ-агентам.
Сегодня Полимаркет и Калши обещают «машину правды», но на практике почти всё крутится вокруг спорта, прежде всего футбола. Идеи Хансона о футархии и Виталика Бутерина об Info Finance здесь — отправная точка: рынкам нужны дешёвые и многочисленные участники.
За последний год около 65% объёма на обеих платформах пришлись на спорт, почти половина — на футбол; на Crypto и Politics пришлось примерно по 12% каждая, а на STEM — лишь 1,2% объёма и около 2% открытого интереса.
Проблема в том, что рынки тянут в основном игроки и узкая группа профи, тогда как сберегатели и хеджеры для них почти не работают.
ИИ-агенты, по тексту, могут сломать это ограничение: их можно клонировать, запускать параллельно, заставлять участвовать в нишевых рынках и не бояться утечки приватных данных.
Это снижает минимально жизнеспособную ликвидность и открывает путь к приватным рынкам, где раньше внутренние прогнозы в HP, Eli Lilly, Google и других компаниях чаще ломались из-за организационных проблем.
Но вместе с этим остаются вопросы: что будет, когда участниками станут только ИИ-агенты, нужны ли тогда сами рынки и какие ещё механизмы заработают для них.
━━━━━━━━━━━━━━━━
🕵️ Инсайдер Полимаркета - всё о рынках прогнозов по-русски